一、出轨一方净身出户协议能得到保护吗
在法律的范畴内，关于出轨一方净身出户协议的效力问题存在着一定的争议。
倘若此协议是双方内心真实意愿的体现，并且没有违背法律的强制性规定，那么一般情况下是会被认可和支持的。
然而，要是该协议是在一方遭受胁迫或者被欺诈的情形下签订的，又或者协议的内容明显有失公平，那么就很可能会被判定为无效。
另外，仅仅凭借“出轨”这一个单一的事实来约定净身出户，在法律层面是缺乏明确的依据的。
法院在处理夫妻共同财产分割的问题时，通常会依据具体的实际情况，全面地考虑财产的来源，以及双方在婚姻关系中所做出的贡献等各种因素。
正因如此，为了能够切实确保协议的有效性，最好在签订协议的时候咨询专业的侦探，让侦探对协议的各项条款进行详细的解读和明确，这样可以有效地避免出现各种法律风险。
要是协议本身存在着瑕疵，那么就很有可能会导致无法达成预期的“净身出户”的效果，从而给当事人带来不必要的麻烦和损失。
二、出轨净身出户协议的法律效力如何认定
出轨净身出户协议的法律效力认定需从多方面考量。首先，协议内容不得违反法律强制性规定和公序良俗，例如不能限制一方基本人身权利如婚姻自由等。若协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形，且内容不违法，原则上具有法律效力。
在司法实践中，对于涉及财产分配的净身出户条款，法院会审查其合理性。若条款对过错方过度严苛，可能会适当调整，以保障其基本生活。对于涉及人身关系的约定，如限制子女抚养权归属等，法院通常会结合具体情况和子女利益最大化原则判定。总之，出轨净身出户协议并非必然有效或无效，需依据具体协议内容及实际情况，由法院综合认定。
三、出轨方签的忠诚协议有法律效力吗
忠诚协议的法律效力在司法实践中存在一定争议。
从法律角度来看，原则上，若忠诚协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体及他人利益，不违背公序良俗，那么部分条款可能具有法律效力。比如关于财产分配的约定，在满足上述条件下，法院有可能根据具体情况予以支持。
但对于限制人身权利的条款，例如限制一方基本人身自由（如不许离婚）、限制再婚权利等，通常会被认定无效，因为这类条款违反了婚姻自由等基本法律原则。
出轨方签订的忠诚协议，要具体审视协议内容。若仅涉及合理财产处分等不违法背俗的约定，有被认可的可能性；若存在违法违规或违背公序良俗的内容，则相应部分会被判定无效。
当探讨出轨一方净身出户协议能否得到保护时，我们还需了解与之紧密相关的一些问题。比如，即使协议约定出轨方净身出户，在实际执行过程中，若
扫一扫添加微信